هل يدرك عقلنا الواقع بدقة؟



الـكـوخ - العلماء تثير اهتمامهم تجربتنا الذاتية ويحاولون تفسيرها

إن مسألة ما إذا كان البشر يختبرون الواقع حقًا أو يدركون فقط تمثيلًا مُصفى له قد حيرت الفلاسفة منذ العصور القديمة. وفقا لعالمة الأعصاب ليزا فيلدمان باريت، فإن لديها دراسة رائعة للغاية الخصها لكم كما يلي :

باختصار، الدماغ البشري لا يكتشف الواقع بشكل مباشر. وبدلاً من ذلك، فهو يبني بشكل نشط انطباعًا عنه باستخدام البيانات الحسية الواردة والتجارب السابقة. هذا الإدراك المخلوق الذي نحته الدماغ يشكل بشكل أساسي الواقع الشخصي لكل شخص.

الدماغ عالق في "صندوق الجمجمة"

لشرح هذا المفهوم، تستحضر الدكتور باريت استعارة مثيرة للاهتمام. 
تقترح تصوير الدماغ وكأنه محاصر داخل الحدود المظلمة والصامتة للجمجمة. 
ومن هذا الموقع المعزول، لا يمكنه الوصول مباشرة إلى العالم الخارجي.

وبدلا من ذلك، يعتمد الدماغ كليا على إشارات من الأعضاء الحسية التي تنقل معلومات جزئية عن التغيرات التي تحدث في الجسم أو البيئة. والأهم من ذلك، أن الأسباب المحددة وراء هذه التغييرات تظل غامضة بالنسبة للدماغ.

ويشير الفلاسفة إلى هذا باسم "مشكلة الاستدلال العكسي". يتلقى الدماغ النتائج في شكل أحاسيس ولكن يجب أن يستنتج الأسباب الجذرية المحتملة. على سبيل المثال، يمكن أن ينشأ صوت انفجار قوي من مصادر مختلفة ومختلفة - طلقة نارية، أو نتيجة عكسية لسيارة، أو مجرد إغلاق باب.

القوة التنبؤية للتصنيف

اذا كيف يتعامل الدماغ مع هذا الغموض؟ 

هنا يأتي دور التصنيف والتنبؤ. يقوم الدماغ باستمرار ببناء الفئات من خلال تجميع التجارب الحسية السابقة المتشابهة معًا.

تشتمل كل فئة على مجموعة من الارتباطات المكتسبة التي تحدد إشارات معينة للنتائج المحتملة. عند مواجهة مدخلات حسية جديدة، يختار الدماغ الفئة الأكثر ملاءمة ويستخدم تلك الافتراضات السببية المضمنة للتنبؤ بما سيحدث بعد ذلك.

هذه النمذجة التنبؤية تدفع كلا من الإدراك والسلوك. 
إذا كان الضجيج العالي يشبه طلقات نارية سابقة، فإنك تدرك على الفور الخطر وتغوص بحثًا عن ملجأ. إذا كان هذا يناسب فئة إغلاق الباب لديك بشكل أفضل، فما عليك سوى مواصلة القراءة.

الفئات المجردة تشكل الحقائق الاجتماعية

الآن، الفكرة الأكثر تغييرًا لقواعد اللعبة هي أن هذه الفئات تعتمد بشكل أكبر على القواسم المشتركة المجردة بدلاً من مجرد الميزات الحسية السطحية. 

على سبيل المثال، يمكن للدماغ تجميع التفاح على أساس الذوق والملمس والمظهر.

ولكن يمكنها أيضًا إنشاء مجموعات ذات مستوى أعلى تتعلق بوظيفتها - على سبيل المثال، جيدة لعمل فطائر مخبوزة منها أم لا. ؟

تسمح هذه الفئات المجردة للبشر بفرض معاني أو وظائف أو أهمية تتجاوز بكثير الصفات المادية للكائن.

في الواقع، تعتمد مجالات المجتمع الحديث بأكملها على هذه العملية الجماعية لبناء الواقع الاجتماعي. 

المال والحكومات والطبقات الاجتماعية والاقتصادية لها وزن فقط لأننا نتفق معرفيًا على أنها كذلك. 
فبدون شبكتنا المشتركة من الفئات المفاهيمية والمعاني المخصصة، ستفتقر تلك المؤسسات إلى الوجود الملموس.

العدسة الذاتية التي نرى من خلالها العالم

في نواحٍ عديدة، يتحدى هذا التحرير المعرفي السلس للواقع مفاهيم الموضوعية المطلقة في الإدراك والتجربة. إنه يصور الدماغ البشري ليس كمسجل للواقع السلبي بل كنحات للواقع النشط.

ومع ذلك، لا ينبغي النظر إلى هذه العزلة الذاتية على أنها مقيدة. بدلاً من ذلك، اعتبره الأساس للمواهب العقلية الرائعة مثل الخيال والتفكير المجرد والتخطيط المستقبلي. إن قدرتنا الفطرية على فصل الإدراك مؤقتًا عن الواقع المباشر تمنحنا العديد من المزايا التطورية.

المهم هو أن هذا الانفصال في بعض الأحيان يجعل البقاء حاضرًا تحديًا حقيقيًا. ولكن مع الممارسة، يمكن للناس أن يتعلموا التبديل بين المشاركة الغامرة والحالات الخيالية المنفصلة بطريقة متوازنة وبناءة.

  في النهاية، في حين أن أدمغتنا لا تعكس الواقع بأمانة تامة، إلا أنها تخدم علامتها التجارية المتخصصة الخاصة من البصيرة. 


وهذا الواقع العصبي المصاغ يشكل كل جانب من جوانب وجودنا الإنساني، من العلاقات إلى السياسة إلى الروحانية والهوية الذاتية. ربما ليس الواقع نفسه هو المهم، بل كيف تشكل أدمغتنا المعقدة تجربة ذلك.

#buttons=(Ok, Go it!) #days=(20)

Our website uses cookies to enhance your experience. Check Now
Ok, Go it!